注册会计师和注册税务师报考条件-注会及注税报考条件

大量搞技术的哥们儿，一听到“注册会计师”和“注册税务师”这两个名字，心里立马就炸开了锅。
这俩考试，一个是查财务账本的老兵，一个是查税务票证的主事人。
实际上你仔细琢磨一下，它们俩考的是同一条街，区别就像两兄弟，一个穿西装打领带，一个拿个本子敲敲敲，一个管账、一个管税，但根本都在苦力堆里打滚。别去想那些“起初、其次、最终”这种大词儿，咱们就顺着感觉聊聊。 先说注册会计师，CPA。
听起来高大上，实际上门槛就在那儿，不是哪位想考就能考，得看你的底子。 CPA 的门槛贼高，得是全日制大学的本科生，本科毕业门槛就在 450 分以上，专科要 400 分。
这个分数线，大量非财会专业的同学一看都懵了，专科毕业还要花如此多精力考个专业课？这就好比让你考考生物，你是刚读完初中书，没背过细胞和基因结构，还想考生物，那概率极低。
不过，要是你是在财会领域摸爬滚打久了的，要么一直在公司熬年头，对数字有天然敏感度，那 CPA 绝对是你能考上的。 举个例子，给你看个具体的数字。假设一个刚毕业的大学生，平时考了 450 分，他能够通过考试，那就是 A 等，这就没跑了。但要是他是专科生，平时考了 400 分，他依然能够通过，出于专科只要 400 分及格就行。
要是你连本科都没修够，要么专科也卡在 380 分以下，那根本上就得眼红同行了。CPA 考的是 8 个科目，最早就是 1996 年启动考，那时候难度是地狱级的，到了 2017 年改革后变好办了，目前考的是综合性和专业基础。别看变好办，但考下来的含金量依然恐怖，这证书在会计圈就连商界都是硬通货。 再看注册税务师，简称 TAX。
这俩实际上挺像，都是查账的，都是 CPA 的及格线。但 TAX 的门槛低得多。TAX 要求是高中毕业要么取得高中学历就能够考，大专毕业要 450 分，本科要 480 分。
这就有意思了，大专和本科分那么清楚，说明那会儿大家认定这俩是分开的大路，目前一看，原来都是 CPAT 模式下的不同分支。 举个实际例子，张三在某外企干了 10 年会计。 - 他是专科生，大专学历，平时考了 455 分，能考出注册税务师证书，拿着这个证去税务局备案找工作，没难题。 - 他有本科学历，平时考了 485 分，直接能搞定 CPA 证书，然后顺便挂了注册税务师证，这归于全能选手，资源多了。 - 要是是专科生，平时考了 390 分，那就考不过注册税务师了，只能仰望 CPAT 的高峰。 大量非科班出身的小白，一启动当作 CPA 和 TAX 是平行线，考完就完了。
实际上不是，CPA 和 TAX 考完，你依然能够考中级会计职称，这关系还在。就像你想爬金字塔，要么直接拿顶楼塔尖（CPA），要么拿底座砖（TAX），中间那个中级职称算个中门道。 实际上咱们搞这些考证的，最真的感受就是：难度和实务操作高度绑定。CPA 的科目多，像《会计》《经济法》《税法》《审计》《财管》这些，全是实打实的业务，不是考个智商就行。
比如你复习《经济法》，得记住增值税税率、花税啥鬼，还得知道票据如何填、发票如何开，这些知识是死记硬背都忘不了的，特别是税法，条文多，记错了就是万劫不复。 TAX 的难点也在于实务。
比如你考了注册税务师，到了实务环节，你的签字认可度就低一些，但绝对没有 CPA 的“签字盖章”那么重。
不过，TAX 毕竟门槛低，考试难度相对亲民，适合想转行要么小成本试水的哥们儿。 最终总结一下，CPA 和 TAX，一个是“全才”，一个“专才”。CPA 是行业金字塔尖，要求高、回报高，但竞争也最烈；TAX 是行业高薪的敲门砖，门槛低、breadth 广。
要是你真心热爱财务工作，想成为了得的人，那就背那套 CPA 的题库；要是你只想找个会计工作，要么想跨行去税务条线，考个 TAX 绝对不亏。别被那些“务必全日制本科”、“务必考过几门”的条条框框吓退，只要你身心够硬，学历够硬，只要分数在及格线以上，这两个证书都能考下来。
这就够了。