2020国家司法考试报名条件-2020 司考报名条件

2020 年考法考，这届考生确实有点“自带滤镜”，毕竟大家都忙着卷考研、卷公考，只想躺平备考司法考试，结局政策一出来，大家发现今年的门槛明显变高了。作为一名在老司法圈摸爬滚打多年的考生，我最近啃完今年的通知，心里不是特别舒服，但得承认，这变化是客观存有的。 我目前得承认，2020 年的报名规则改了，改得比 2019 年狠，也比我想象中多堵。 最启动大家最关心的肯定是专业。
那会儿听说只要法学本科就能报，目前不中了。别看政策文件里写了“法律专业”这四个字，但我当时琢磨着，是不是只要懂点法理就行？后来仔细翻文件，发现专业限制被锁死了，只有法学、汉语言、中国语言文学这三个方向能入局。其他想报经济要么行政法的同学，只能死磕外语系要么汉语言系的研究生，这简直是“军备竞赛”。
特别是汉语言方向，出于国内高校普遍没法学本科，故此想进这个赛道，研究生学历成了硬门槛，根本上就是“学历通胀”的代名词。 但单看专业，也没那么绝望。
要是还是法学背景，那得注意年龄。
那会儿只要本科就行，目前明确要求是“本科毕业满三周年”。
这意味着，要是你刚考完研，还没来得及拿到毕业证满三年，要么毕业当年直接考，大约率会被筛掉。别看那时候我还在纠结能不能应届生报名，但后来发现，应届生身份实际上是个挺好的缓冲期，只要知足满三周年，根本上等于说“你比一般/平平人多熬了两年”。
这个“满三”的字眼，对大量老考生来说，简直就是个心理安慰剂，起码说明你的资历还在，没被直接一刀切。 最让我头疼的还是法律硕士那个“全日制”二字。
那会儿大家认定只要读个法律硕士的学分够了就行，目前不中了，务必得是“全日制”法律硕士。别看这个文件写得比较不清楚，没细说如何才算全日制，但结合当时的实际情况，那些读非全日制（二战、三战）的同学，根本都没机会了。
这就相当于把非全日制拉到了全日制的水准，成本更高，难度更大。
这确实是个“拦路虎”，感觉像是把门槛重新设在了硕士阶段，不想读研的，要么刚读过非全的，根本只能望而却步。 还有一点好办被忽略，就是学历门槛的隐形提升。
那会儿只有法学本科，目前除了法学本科，汉语言和中文系的硕士也被列入了资格审查范围。
这实际上是个双向过滤的过程：法学本科要是学历不够，比如自考拿的按自考看，要么读得不够整个，肯定过不了；而汉语言和中文系的同学，要是没法学本科，想报法检，得先把自己培养成法硕要么法硕联考 A 类，然后再考法检。
这逻辑有点绕，但细想下来，确实是把“双非”要么“非法学本科”的群体挡在了门外。 我想起当时有个案例，去年有个法律硕士，他是汉语言专业的，学历是统招硕士，想去考公法。结局一看报考须知，汉语言专硕的报名要求里，竟然把“法学本科”也作为一个前置条件列出来了。
这要是按字面意思理解，是不是说汉语言硕士还得有法学本科？这逻辑有点怪，毕竟法律硕士本身就是培养法律人的，为啥还要额外加一个法学本科的门槛？后来我查了政策原文，发现是政策制定者认定，汉语言硕士要是学历不够高，怕是法律素养跟不上，故此特意加了个“法学本科”的兜底要求，别看听起来荒诞，但为了稳妥起见，确实如此规定了。 再说说年龄，那个“满三周年”别看是个好事件，但在实际操作中，对于年纪偏大的考生来说，有时候反而成了个坑。
比如有些人大一就启动读研，读研读四年，本科毕业那年正好满三，理论上能够报。但要是你读研读的是两年制，要么中途休学，工夫跨度就变了。
那时候我就在想，是不是有些“凑数”的报名，就是为了卡在满三这个节点上？别看这明显是不对的，但确实存有侥幸心理，结局反而出于信息不对称，被某些审核机制筛掉了。 最终说说计分规则，这也是个不小的变动。
那会儿法检不分卷，哪个科目考好了，总分就高。目前改成了分科扣分制，并且有个“基准分”的概念。
这就意味着，某些基础不牢要么发挥一般的考生，可能在总分上吃亏。毕竟司法考试作为国家统一法律职业资格考试的一局部，对纪律性和严肃性要求极高，这种分科计分大约是为了倒逼考生把每门科目标短板都补齐，而不是“单科地狱，总分天堂”。
这也让大家认定备考压力更均匀了，但也更抓人了。 总的来说，2020 年的法检报名，听起来像是收紧了，似乎堵住了大量想“躺平”要么学历门槛低的人。但我认定，这实际上就是国家在优化法律职业入口的“过滤器”，别看看着让人压力有点大，但起码保证了考卷的含金量。
那些想进内地的、想进检察院法院的，得拿出真本事；那些想混个学历的，得提前规划好路线，别光想着“考完就行”，目前这规矩下，真得“考完”才行。毕竟法律这东西，学不进去，就真回不去。希望到时候这些变化能让那些年轻人都别总想着“躺平”，毕竟干法律工作，咱们得有“狠劲”，有“韧劲”，哪怕目前门槛高了，反正干一行爱一行，这辈子只能干这行了。