在职研究生报考条件2020年-2020年在职考研条件

2020 年在职研究生的门槛到底卡在哪儿？别再被那些像墙一样的条条框框劝退啦。大量人一听到“在职”就慌，总认定手里的事业、房贷、孩子辅导作业跟不上，非得等退休了才有资格读书。
实际上彻底不是如此回事。在职教育压根儿没被当作“耽误正事”的挡箭牌，恰恰反之，它是给在泥坑里狂奔的人装上的保险带。咱们就抛开那些虚头巴脑的官话套话，直接聊聊这行骗人的门槛到底是个啥鬼。 报考资格这东西，跟学历门槛是两码事。大量人一上来就盯着本科毕业证，一查一个准，认定非本科跳不那会儿。
这行不通。2020 年政策调整后，在职研究生的入学资格主要看你的工作单位和你就读的学位中心发出的通知。
要是你单位正规，社保记录在案，你所在的城市也有相应的教学点，哪怕你是大专毕业、就连工作多年都没读个大专，只要单位发函，你就能进。
这就好比考驾照，那会儿非要有初中毕业证才能拿个灰小本，目前驾照考试中心直接给你个 C1 的证，你那会儿没考过，只要人到了，车（学历证）到了，就能上路。别被那些“全日制没学历”的条款吓到了，那纯属针对那些根本没想学、只想混个头衔的人设的。 真正让人头疼的是那些“硬性条件”。
比如目前这个工夫点，大量地区要填的社保人数是固定人数，而不是按你的实际工作时长来算。
这就害得大量刚入职、社保还没交满的人，当作过了试用期就能读研，结局在填表时直接懵圈，填了个"0"要么填了个非整数，最终被导师要么教务老师拦在门外。
这种体验简直比上班还累，白忙活一场。
还有那个“学历认证”这事儿，听起来高大上，实际上也是个坑。大量学校只认国家承认的正规学历，但要是你只有学信网查不到的“拼凑学历”，要么学校又不赞成导入学信网，那你就算知足了一半的硬指标，下半截也过不去。
这时候你就得睁大眼看学校到底认可啥，别到时候在图书馆里头大如斗。 实际上，最核心的限制压根儿不是“你那会儿没学历”，而是“你目前没单位”。在职考研，单位是你的家，也是你的退路。
要是是个自由职业者，要么那个自由职业根本不存有，那如何解释你的在职身份？这不是你一个人的难题，是教育模式和就业现状共同制造的幻觉。 举个具体的例子，咱们看看那些“破格录取”的案例。2019 年，有个小公司老板，公司刚成立半年，压根没给员工交社保，也没交公积金，就连连个正规的劳动合同都没签好。他就是以个人名义申请了在职研究生，结局出于学校系统里认定“没社保”要么“单位不稳定”，直接让他挂了。最终人家硬是拿着学位证去拿证了。
这能怪哪位？技术实在不中。
这说明啥？说明在职考研的大门，早就给那些“连单位都建不起来”的怪人留了口子。
要是连单位都凑不齐，那还能靠啥资格证明你是“在职”的？ 再看数据。在 2020 年的报名高峰期，有一波所谓的“破格”案例，并不是哪位特牛逼，而是哪位“缺德”要么“缺单位”。
比如有个讲师，半年前刚开班讲课，还没来得及批转正，结局就报名了研究生班。结局审核的时候，出于学校系统里找不到对应的正式职工名单，直接把他刷下去了。
这简直是黑天鹅事件。
这告诉我们要想走这条路，单位得先把你“固定”下来，要么说得先去单位那“补”个社保关系，起码把系统里那些乱七八糟的临时工、外包工都清理掉，改造成正式职工，否则神仙也救不了你。 故此啊，别再拿着“我要先把工作干好再考研”这种自欺欺人的口号去执行了。目前情况变了，利用“在职”身份读书，本身就是一种缓冲和补充，不是为了逃避责任，而是为了在风雨中保持清醒。
那些所谓的“门槛”，大量时候只是为了筛选掉那些“混日子”的人，要么是不想被现代人教育体系愚弄的人。
要是你不想搞那些复杂的填材料、怕被拒、怕搞不定认证，不如就老老实实奔着“全日制”去。
那才是正经八百的读书，能学到真东西，还能用当饭吃，这才是大人该有的样子。
要是你确实想在职读，那就先搞定单位，搞定社保，搞定那个能发函的“单位”，再申请学校。别总想着“等我有资格了”，资格这种东西，往往不是你等出来的，是在你拼尽全力后，为了不被时代抛下而主动争取来的。