2019建造师报考二级-2019 建造师考二

2019 年二级建造师考试确实是个让人头秃的节骨眼，那时候大家都在抢那个“一级”的名额，隐隐认定二级可能有点难啃。站在那边心里实际上挺矛盾的，毕竟目前行业里“一级”的含金量已经够高了，二级难道就没点面子吗？但转念一想，要是连个二级的证都拿不到，那上岗证到底拿不拿得定？这不就是自己给自己设限了吗？ 实际上说到底，二级的考法跟一级不忒一样，它更偏向于“应用”和“实操”，而不是纯粹的理论堆砌。考试的时候，选择题全是概率题，单选和多选都是那种看着挺唬人，但实际做题的时候还得看题目条件，逻辑一乱就全是盲区。大题里头，别看也考法规，但那局部实际上就是一道好办的判断题，跟平时翻书本没啥关系，直接把法规里的一找，答案就出来了。
这种题型，大量考生面对都懵，实际上本质上就是考你平时有没有认真记，有没有把那些规定烂熟于心，而不是靠死记硬背。 说到这个，我就想起当时有个考生，他平时对法规挺看重的，总分能上 120 多，结局一考，满蒙都没过半。
我去问他缘由，他说不慌，一半是出于选吧，答得不够快，另一半则是认定题目看着好办，一做就忘了，认定“这题我明明听说过，如何一考就忘呢”。
果然，备考的关键就在于平时那些零散的碎片知识，能不能像过电影一样串联起来。
那些看似枯燥的条文，实际上都是在告诉你做题的思路，只要你能把思路理顺，选对方向，得分率自然高。 那具体如何学呢？我认定最关键的是建立一套自己的记忆框架。
比如建筑法规，就把它分成几个大块，每个块子里再细分。
像保险管理那块，单独列出来，把事故等级分清楚，把预防措施列出来，每块都对应几个核心考点。
这样平时复习的时候，只需求在这些板块之间来回蹦迪，遇到考到了哪一块，脑子里就自动浮现出对应的口诀要么案例。
这种“框架记忆”比死记硬背条文效率高多了，并且赶明儿遇到新情况，只要抓住框架就能灵活应对，不至于背了一堆具体条款却用不上。 再说说实务题吧，那时候大量考生都在为大题发愁，一时半会拿不准做哪一道。
实际上只要掌握了基础考点，大局部题目都是可解的。
比如看基坑工程，只要你能把计算书的根本逻辑理清楚，那些复杂的计算题实际上就只是书本上的公式换个数字，只要思路对了，答案往往就在眼前。
这时候多花工夫把计算步骤理顺，比光想着选哪个字母更有用。并且实务题里，大量细节实际上挺隐蔽的，比如合同条款的咬合，要么现场施工的常见毛病，这些往往就是得分点。 我那时候有个同桌，他跟我聊起自己的备考策略，说实际上复习就是“刷”的过程。
不管教材上写的是“务必”，还是“能够”，他都在刷题里找依据。他说：“考试嘛，就是考你会不会把这些散落的点拼起来。
比如法规里说了要备案，实务里又让你报备案，一看到这两句，就知道这是得分点，赶紧那会儿找。”这话听着挺实在的，实际上大量人还是等着老师讲完最终一道大题，指望一考就全对。但我认定这种侥幸心理是不现实的，毕竟目前的题目越来越灵活，考的是你的综合运用本事，而不是背了题库就知道如何砸。 再往深了想，二级的核心价值就在于让你有独立上岗的初步本事。
既然国家要推行建造师制度，那就得指望你能真正干活。
故此备考不只是是为了那张证，更是为了赶明儿能信得过、靠得住。你背的那些条文，不再是死板的文字，而是你日后处理纠纷、指挥工地的底气。
这种底气，比分数本身更宝贵。 自然，备考过程中也有不少坑。
比如选吧的时候，题量大了好办晕，选项之间可能出现误导，有时候认定某个选项对，心里就得打个问号，再回头看看题目条件是不是彻底匹配。再加上策略题，有时候看着像套公式，实际上逻辑有点绕，需求多读几遍题目，把条件条件条件都理清楚，才能避免掉进陷阱。
有时候认定选对没意思，怕会错扣分，结局出于怕错反而想得多，最终反而把该选的不选，选了没把握的，最终还亏了分。 不过话说回来，80 分的考生也能考到及格线，只要心态放平，不跟题做对，就不至于忒难看。
关键是平时多积累，知识体系搭得牢，考场上遇到不会的，起码知道在哪块，知道往哪个方向找，心里就有底。就算最终分数不高，但那份对行业的敬畏心，对技术的熟悉感，才是真正的一级。 最终还得说说心态，毕竟这是今年的事，大量人都在焦虑。焦虑的时候好办想忒多，把正常的可能性无限放大。
实际上备考就是个过程，哪一步没走好，后面还有多远。
只要按盘算复习，哪儿薄弱就补哪儿，把基础打牢了，后面的就水到渠成了。别忒把自己当回事，也别忒把考官当回事，专注把题目做完，做到为止，分数自然水涨船高。 说到底，二级建造师不是啥高不可攀的门槛，只要肯学，肯做，肯积累，彻底能在三五年内搞定来。到时候拿着证，去工地干点实事，那才是确实发挥了证书的功能。
那时候回头看，这次考试或许是个坎，但迈那会儿，后面的路也就宽了。
毕竟，能拿到证的人，才是真正入行的人，这才是我们努力备考的动力所在。